sua prática / relatos de prática

A produção textual do relato de prática - 4º passo

Margarete Schlatter e Pedro Garcez

04 de agosto de 2023

Escrita vai, escrita vem

1. Réguas e compassos

Após ter redigido a primeira versão de seu relato de prática e ter refletido sobre foco temático, interlocutor projetado e concretude, e de ter feito alguns ajustes no seu texto em relação a esses aspectos, que tal agora analisar critérios gerais de avaliação de relatos de prática produzidos por interlocutores mais distantes? Tendo em vista a tabela abaixo, talvez você queira ir fazendo anotações para discutir com os/as colegas sobre sua interpretação dos critérios e como você os relacionou com o seu relato de prática.

Clique aqui para ver a tabela de critérios de avaliação do relato de prática.

Critérios de avaliação do relato de prática
Critério	Descritor	Perguntas orientadoras
Delimitação do tema e contextualização do foco do relato	O relato explicita o foco temático escolhido e destaca um aspecto singular do percurso vivenciado. O relato expõe o planejamento geral do projeto pedagógico e localiza o tema de reflexão nesse percurso. O relato contextualiza o foco temático selecionado, justificando sua relevância no desenvolvimento do trabalho realizado e em relação a outros relatos de prática.	O que chama ou chamou mais atenção nessa experiência vivida com a turma? Algum ponto das minhas anotações, reflexões ou conversas se tornou especialmente relevante? O que nesse percurso bem particular vivido por mim e minha turma na escola pode ser especialmente inspirador para o trabalho de colegas professores? O que meus interlocutores conhecem da proposta pedagógica que adoto para entenderem o que vou contar? O que meus interlocutores conhecem das características essenciais do tempo e do espaço onde ensino para entender o que vou relatar? O que meus interlocutores conhecem sobre a minha história e as minhas referências para compreender as reflexões que faço sobre a minha prática?
Autoria e sustentação da reflexão desenvolvida	O relato apresenta e articula um questionamento próprio em relação ao tema selecionado. O relato desenvolve e sustenta a reflexão central, trazendo exemplos, explicações, ações desenvolvidas, analogias, comparações.	Quais ações vou selecionar para dar objetividade e concretude a essa reflexão? Que detalhes são cruciais? Quais vou preferir deixar de lado? Por quê? Quais são os detalhes fundamentais para compreender a minha reflexão sobre o que foi feito, como foi feito e como cheguei a essas conclusões (e não a outras possíveis)? Quais detalhes podem tornar o relato mais vívido? Onde posso encontrar ou com quem posso obter esses detalhes (diário, alunos, colegas, outros relatos de prática)?
Análise e reflexão	O relato faz uma análise e reflexão sobre o tema, estabelecendo relações entre os diferentes aspectos da prática pedagógica, os desafios e as ações realizadas. O relato analisa e questiona as ações desenvolvidas, discutindo contribuições e implicações para o ensino.	Como minhas conclusões podem ser coerentemente relacionadas aos desafios enfrentados e às ações desenvolvidas? Que aprofundamentos são importantes para entender o meu ponto de vista e a minha reflexão sobre as mudanças que ocorreram (ou não) na minha prática? O que outros relatos já dizem sobre essa questão e o que a minha reflexão pode acrescentar a essas ideias, contrapor-se a elas ou contestá-las e assim fazer avançar o conhecimento? Em que aspectos práticos ou teóricos essa reflexão pode inspirar os meus colegas professores?
Convenções da escrita	O relato apresenta as ideias de modo claro, coeso e coerente. O relato utiliza as convenções de escrita (morfossintaxe, ortografia, acentuação, pontuação). adequadamente para endereçar-se aos interlocutores colegas professores, tendo em vista possível publicação em suporte ou portador de textos (revista, plataforma Escrevendo o Futuro etc).	Considerando as normas para a publicação do relato (extensão e formatação), como posso organizar o texto? Como posso organizar os parágrafos em relação à apresentação da reflexão sobre o assunto selecionado? Como posso tornar o texto mais claro e coeso? Que tom poderia deixá-lo mais interessante? Estou satisfeito/a com a redação e a formatação final do meu texto?

Pé na estrada

Você consegue identificar no seu texto os critérios elencados?

Sublinhe no seu texto o que ele já apresenta em relação a cada critério.
Quais perguntas orientadoras o seu texto responde?
É necessário que o texto responda a todas as perguntas? Por que sim/não?

2. Horizontes ampliados

Como você bem sabe, qualquer texto que escrevemos sempre pode ser aprimorado, especialmente se, após decididos os interlocutores, tivermos ciência do que é esperado nessa interlocução projetada, tivermos trocado ideias com leitores de versões preliminares do texto e pudermos nos dedicar a reler, ponderar e ajustar nosso texto.

Vamos nos colocar agora na posição de interlocutores-avaliadores e usar os critérios que você conheceu para observar ainda mais de perto alguns relatos de prática. Escolha o(s) relato(s) que preferir e pense nas questões a seguir enquanto lê. Se quiser, vá fazendo anotações para discutir sobre a sua interpretação dos critérios e sua avaliação.

Relatos de prática

Relato 1: Leia aqui o relato Trajetórias - o resgate da história de um lugar: uma vírgula onde era o ponto final, de Cleide da Silva Magesk (Duque de Caxias - RJ), sobre o projeto que desenvolveu com uma turma de Ensino Médio.
Relato 2: Clique aqui e leia o relato É no detalhe que se faz a multimodalidade da linguagem da vida, de Juliana Battisti, sobre o projeto que desenvolveu com uma turma de Ensino Médio.
Relato 3: Leia aqui o relato Pescador de emoções, de Edio Wilson Soares da Silva, sobre o projeto que desenvolveu com uma turma de Ensino Fundamental.

Pé na estrada

Leia o(s) texto(s) e faça anotações em relação aos seguintes aspectos:

quais critérios de avaliação o relato cumpre e quais não cumpre;
qual é o interlocutor projetado pelo relato e o que no texto dá pistas para essa projeção; essa projeção é compatível com o que os critérios preveem?
considerando que você, como colega professor/a, deveria ser o interlocutor projetado final, quais alterações, cortes ou acréscimos você sugeriria para que ficassem mais nítidos o foco temático, o questionamento proposto para reflexão, a sustentação do tema.

3. Sentidos aguçados

Tendo praticado o uso dos critérios de avaliação, leia novamente as marcações que você fez no(s) texto(s) e converse com o/a colega sobre as qualidades discursivas do relato de prática, considerando as questões abaixo.

os trechos que cumprem e os que não cumprem os critérios de avaliação;
os trechos que dão pistas sobre o interlocutor projetado;
o que poderia ser ajustado para melhorar o foco temático, a reflexão proposta, a sustentação do tema.

4. Interlocutores projetados

Há quem diga que escrever é sempre reescrever. Colocando o texto a público para ver os efeitos de sentido que conseguimos, ou não, provocar nos nossos interlocutores, a gente vê que pode intensificar algo ali, retomar e reforçar algum ponto lá que deu para perceber que nem todos entenderam como a gente gostaria, desfazer acolá alguma ambiguidade indesejada ou até inserir alguma nuance onde talvez tivéssemos dado impressão de certeza que ainda é dúvida.

Depois de deixar o seu texto descansar por um tempo, volte a ele, tentando se colocar no lugar desse interlocutor-avaliador do seu texto pautado pelos critérios que discutimos.

Pé na estrada

Leia novamente o texto que você escreveu e assinale:

os trechos que cumprem e os que não cumprem os critérios de avaliação;
os trechos que dão pistas sobre o interlocutor projetado conforme previsto nos critérios;
o que poderia ser ajustado para melhorar a nitidez do foco temático e aprofundar a reflexão proposta.

Após ter analisado o seu próprio texto a partir dos critérios de avaliação e marcado possíveis ajustes, reescreva o texto para aprimorar as suas qualidades discursivas. Lembre-se de conferir se o seu texto expressa um questionamento e apresenta unidade temática, objetividade e concretude.

Acompanhe as novidades

especiais

Lendo mulheres: a literatura de autoria feminina nas salas de aula

Veja conteúdos selecionados para apoiar a leitura de mais escritoras em suas aulas de Língua Portuguesa

literaturas e identidades, formação leitora, literatura de autoria feminina, ensino de literatura

textos literários

Poemas de Luiz Gama

Leia três poemas do escritor que introduziu a voz negra na literatura brasileira

poema, texto literário, Luiz Gama, poesia

sobre o Programa

Campanha: atualize seus dados de raça/cor no cadastro do Portal

Veja como atualizar suas informações e saiba mais sobre o processo de autodeclaração

sobre o Programa

Na Ponta do Lápis: revista chega ao número 40 com edição especial sobre culturas indígenas

Confira os conteúdos sobre línguas e literaturas indígenas de autoras(es) de diversas etnias do país

literatura indígena, formação docente, revista NPL, educação para as relações étnico-raciais, línguas indígenas

Comentários

Ninguém comentou ainda, seja o primeiro!

Deixe uma resposta

Olá, visitante. Para fazer comentários e respondê-los você precisa estar autenticado.

Clique aqui para se identificar